Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au rămas în pronunțare în dosarul contestațiilor formulate de procurorii constănțeni Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță. Cei doi magistrați au contestat prelungirea măsurii arestului preventiv dispuse împotriva lor și solicită înlocuirea acestei măsuri cu controlul judiciar, iar în subsidiar, cu arestul la domiciliu.
Contestațiile au fost analizate în cadrul unei ședințe recente, însă instanța nu a luat încă o decizie, rămânând în pronunțare. Procurorii au fost plasați sub măsura arestului preventiv în urmă cu aproximativ trei luni, iar de atunci au contestat în mod repetat această măsură restrictivă.
Avocatul lui Gigi Valentin Ștefan a făcut declarații la ieșirea de la Înalta Curte, însă acestea nu au fost detaliate în materialul inițial. Până în prezent, instanța nu a comunicat un termen pentru pronunțarea hotărârii privind contestațiile celor doi procurori.
Măsura arestului preventiv este una dintre cele mai severe măsuri preventive, iar înlocuirea acesteia cu controlul judiciar sau arestul la domiciliu ar implica o relaxare a restricțiilor impuse celor doi magistrați. Dosarul în care sunt implicați procurorii constănțeni continuă să fie în atenția instanței supreme, care urmează să decidă asupra legalității și oportunității menținerii măsurii preventive.
Până la pronunțarea deciziei, cei doi procurori rămân sub incidența măsurii arestului preventiv, iar evoluția acestui caz va fi urmărită în continuare de instanțele competente.
